Tributario Derecho comparado

Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia · Sentencia N.º 01774

Obligación de retener ISLR sobre ganancias fortuitas de máquinas traganíqueles (Game Technology)

Fecha
03 de diciembre de 2019
Expediente
2007-0998
Partes
Game Technology, C.A. vs. Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) – Gerencia Regional de Tributos Internos Región Central (Apelación del Fisco Nacional contra la sentencia N.º 0332 del 22/11/2006 del Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central)
Compartir en Instagram

Criterio

Se declara con lugar la apelación del Fisco. Se revoca la sentencia de instancia que había declarado inaplicable la retención. Se establece que sí procede la retención del Impuesto sobre la Renta (alícuota del 34 %) sobre las ganancias fortuitas obtenidas por los jugadores o apostadores en las máquinas traganíqueles, cuando el monto recibido supera lo invertido en el juego.

Criterio rector de la Sala Político-Administrativa. Revoca el fallo de instancia (Carabobo 0332/2006) que había sostenido la imposibilidad de ejecución de la retención. La Sala fija que el agente de retención (operador de las máquinas) debe practicar la retención del 34 % sobre la diferencia entre el monto pagado al jugador y el monto jugado, siempre que exista ganancia. Este criterio fue posteriormente ratificado en decisiones posteriores (incluyendo la de 2016).

Doctrina del bufete sobre este tema

Tributario · Julio César Díaz Valdez MOMENTO DE LA GRAVABILIDAD DE LOS ANTICIPOS RECIBIDOS A CUENTA DE FUTURAS VENTAS EN EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISLR) Tributario · Julio César Díaz Valdez DETERMINACION DEL ENRIQUECIMIENTO EN EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISLR) Tributario · Julio César Díaz Valdez Factores de conexión en el IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISLR)

Sentencias relacionadas

Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia · N.º 01547 Ratificación del deber de retener ISLR sobre ganancias fortuitas de máquinas traganíqueles (Game Technology – 2016) 15 dic. 2019 Sala Político-Administrativa · N.º 00499 El 'abono en cuenta' que activa la obligación de retener IVA ocurre cuando el agente de retención registra contablemente la entrada de mercancía al inventario, no cuando paga la factura 06 ago. 2019 Juzgado Superior Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo · N.º 0332 Improcedencia del impuesto sobre máquinas traganíqueles por imposibilidad de ejecución 22 nov. 2006
WhatsApp